使用徐州商标注册时要关注哪些问题

商标的使用包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览及其他生产活动中。销售发票、合同等商业性文件是商品交易活动的重要组成部分，在这些商业性文件中使用商标，应当视为商标的使用。使用徐州商标注册时要关注哪些问题？

1.依法使用商标，不违背商标法律法规的规定使用商标，不得随意对注册商标进行更改，不得超商品(服务)范围使用注册商标。

2.恰当使用商标：这样使用的目的是防止商标演变成通用名称，尤其是暗示性的商标和臆造词作商标，更要注意这一点。1)将产品的通用名称与其商标一起使用。(2)使用商标通告。(3)以特别字体使用商标。(4)以正确的语法使用商标。

3.突出使用商标：意为将商标置于包装或标识显著的位置，在当前，很多企业并不重视这方面，把商标设计的很小，放在不起眼的位置，实际上等于形同虚设。

4.当商标注册成功之后，需要长期的使用商标，商标的信誉建立是一个比较漫长的过程，在选择好商标之后，需要坚持使用该商标，尽量经常更换，尤其是当企业商标具有一定影响时，需要坚持使用下去，文字、色彩、图案都不要变。

5.慎重对待商标使用许可商标使用许可制度有利于推广新技术、满足市场的需求、促进经济的发展。对许可人来说，不但可以收取商标使用费，更重要的是可以扩大自己商标的知名度，可以借助他人的力量帮助自己去占领那些自己无暇顾及或不宜立即进入的市场。

本月迪士尼米90大寿欢祝之余掀起来一阵版权到期的风波，美国国会曾两次为米奇LOGO形象版权登记修改延长期限，最终由原来的56年为作品面世后95年，“寿终正寝”的高龄老鼠已经多活39年。但是按照目前最新版权法，2023年米奇的形象设计版权将会失效，但是，米奇还是有出路的，那就是将其LOGO进行商标注册。很多人就会问，LOGO设计是申请版权登记还是商标注册？首先，你得好好了解版权登记和商标注册的含义，保护对象，保护范围，才能把它们进行区别开来。

一、版权登记也就是通常我们所说的著作权，是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利，在企业中，版权登记大多体现在商标的logo设计，产品的包装、外观设计方面，管辖机关是版权局。版权保护范围覆盖45个类目，任何服务行业和商品都受保护，登记简单，流程简单，成功率高，并且具有在先权利。

二、商标注册商标注册，指企业的LOGO选择商标法的类别进行某一项或者多项的登记，商标注册包括图形、文字、颜色、字母，可以是单个注册，也可两个或全部的结合，录属机构是商标局。商标权保护的是特定类别下商品或服务的标志，在注册的类目中具有非常强的保护能力。

三、版权登记和商标注册的同异经过版权登记和商标注册的LOGO同等获得我国知识产权法的保护。进行注册商标的LOGO，商标审查员只会检索商标数据库的，不会到版权局系统库中查询是否有在先、相同或近似的版权已经申请。同理，版权局也不会去查询商标系统中是否存在相同或在先的商标已申请。版权与商标和专利的一大区别就是，具有在先权利。按照我国法律规定，与他人在先版权权利相冲突的商标是可以被撤销和无效的。这一法律空隙容易导致logo在注册商标以后，如果没有同时进行版权登记，可能会被别有用心的人进行版权抢注，并且反告持有原商标的企业侵犯他的版权导致商标无效。

以上，小编认为企业的LOGO设计应该是申请版权登记和商标注册一并完成，因为商标注册保护力度大，但是时间长，在申请过程中就可以进行LOGO版权登记，多步防御。米奇版权登记到期了，形象一样可以申请商标注册，有了版权在先权力的保护，商标注册是板钉钉的事。

商标即发侵害的法律释义：商标即发侵害是指即将发生的对注册商标专用权的侵害。从民法理论讲，侵害行为是一个中性的概念，不以违法为前提，只要客观上造成了对他人权利的侵害即可构成。因此，侵害行为并不必然导致法律责任，如正当防卫、执行公务造成的侵害行为等。即便是违法的侵害行为，也并非都要承担侵权责任。只有在行为人有过错或虽无过错但法律有特别规定时，这样的违法侵害行为才被称为侵权行为，依法承担侵权法律责任。

从法律实践讲，当侵害行为成为侵权行为，即构成了侵权之“债”，其相对应的法律救济手段是行使以损害赔偿为核心的债权请求权。承担侵权行为的民事法律责任有以下4个构成要件：主观过错（法律有特殊规定的除外）、有损害事实、行为具有违法性、行为与损害事实之间有因果关系。知识产权属于一种独立的法律体系，是一种绝对权，对于侵害绝对权的法律救济权利是以停止侵害、恢复原状等为核心内容的请求权。这种请求权的行使既不需要考虑行为人的过错，也不需要行为必须具备违法性，更不需要有损害结果，只需具备一个要件即存在侵害事实或者侵害可能。因此，对于商标即发侵害采用知识产权请求权救济合理合法。

事实上，发生在注册商标专用权领域的即发侵害与商标侵权分别采用知识产权请求权和损害赔偿请求权实施救济不能相互替代，两者各有分工。前者是一种防止性的保护，目的在于预防实际损害结果的发生；后者是一种进取性的保护，目的在于以财产性的赔偿制裁行为人，补偿受害人的损失。两者共同构成了一个完整的法律保护体系。

商标即发侵害的行政执法实践：

笔者认为，即发侵害不构成《商标法》第五十二条列举的侵犯注册商标专用权的行为，也不构成所谓的侵权未遂。因此，工商机关对于不属于商标侵权的即发侵害不能采取行政强制措施。但是，这并不意味着工商机关面对商标即发侵害行为束手无策、无可作为。从积极保护商标权利人的合法权益、防止商标侵权行为对权利人造成实际损害的目的出发，工商机关应积极行政，对商标即发侵害行为人实施行政指导，进行提醒、提示、预警。这样，既可以充分彰显行政执法以人为本的理念，也能提升工商机关的执法形象和地位。同时，如果行为人在工商机关对其实施行政指导后仍然任由即发侵害行为继续发展并最终构成了商标侵权，工商机关可以视情况对其依法从重处罚，以有效打击侵权行为。