睢宁集体注册商标要注意哪些细节？

质押是指债务人或者第三人将其动产或者权利凭证移交债权人占有，将该动产或权力作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定将该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。质押分为动产质押和权利质押。注册商标(专用权)质押属于权利质押，是指债务人或者第三人以可以转让的商标专用权作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定将该商标专用权折价或者以拍卖、变卖该商标专用权所得的价款优先受偿。上述的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人。根据《担保法》的规定，以依法可以转让的商标专用权出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向其管理部门办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。

因10月24日下午，中央集体学习区块链技术，使得区块链成为近期热点话题，各大新闻客户端打开都是关于区块链的新闻。近期也有很多客户来咨询区块链公司注册及备案的，很多刚刚接触区块链的就会有疑问，这个要还要做备案？是的，确实要做备案。

目前已经公布了两批备案信息，第一批197个，第二批309个，总共506个。另外国家互联网信息办公室早于2019年1月10日发布了《区块链信息服务管理规定》，其中第十一条明确规定“区块链信息服务提供者应当在提供服务之日起十个工作日内通过国家互联网信息办公室区块链信息服务备案管理系统填报服务提供者的名称、服务类别、服务形式、应用领域、服务器地址等信息，履行备案手续。”那条款里的区块链信息服务和区块链信息服务者分别是指什么呢？

区块链信息服务是指基于区块链技术或者系统，通过互联网站、应用程序等形式，向社会公众提供信息服务。区块链信息服务提供者是指向社会公众提供区块链信息服务的主体或者节点，以及为区块链信息服务的主体提供技术支持的机构或者组织。也就是说区块链公司或者提供技术支持公司在服务上线十个工作日就要办理备案。

不备案行不行？当然不行，既然出了规定就不会是个摆设，规定第二十二条“区块链信息服务提供者违反本规定第十一条第一款的规定，未按照本规定履行备案手续或者填报虚假备案信息的，由国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室依据职责责令限期改正；拒不改正或者情节严重的，给予警告，并处一万元以上三万元以下罚款。”

说实话，代理记账行业现状最近两年越来越受欢迎，到底是什么原因，主要原因由于如今全民创业的热潮，许多中小微企业不断不断涌现出去，这种企业自身对做账做账将会并不是掌握，请专业的财务会计也会增加企业的压力，因此大部分都是挑选代理记账。

根据最新法律法规，领到企业营业执照后十五天需要设定帐簿，企业务必要有一名专业财务会计，根据初始的单据凭据，为企业记账。可是企业自身找财务会计也会产生许多的经济发展压力这些难题，比不上找一家适合的代理记账组织帮助。现如今专业代理记账行业服务水平也很高，能够为委托企业解释平时经营全过程中存有的各种财税难题，可以为企业明确提出人性化的财税难题解决方法，涉及到财税、税收及其财税有关的难题等。

代理记账企业通常有牢靠的专业专业知识和丰富多彩的实操工作经验，除此之外，靠谱的构造还具备诚然而有信的经营设计风格，实际上针对一些初创公司而言，大伙儿都是想找一个阅历丰富一点的老会计，可是那样的优秀人才的的确确是很少的，也是许多的人要邀约一些代理记账企业来帮助，实际效果确实是非常好的。

根据委托企业目前的经营经营范围，代理记账企业会开展详尽的整体规划，而且设计方案出合乎本企业的财务工作流程，确保支付款常有责任者来承担。根据那样的财务管理制度，能够非常好的让企业办公室工作人员了解报帐及支付的总体步骤，建立和完善的义务体制。

代理记账行业为何越来越好：不得不承认的是在如今的互联网大数据自然环境下，假如长期性零申报，通常是脱离实际的作法，因此大伙儿要挑选整体实力和工作能力较为强劲的代理记账公司，在做汇算清缴报告提议的那时候有一定要多多的商讨。有一些挂牌上市财务会计代理记账企业许多并不是专业的人员，并且许多专业的财务知识和现行政策并不是了解，千万别跳入这一圈套。

如何判断你的商标是否近似?商标相似问题是业内公认的难点，对商标的判断不仅有般的原则和规则，也有很大程度上带有个人的主观意志。那么如何判断你的商标是否近似呢?近似商标是指被控侵权的商标与注册商标相比较，其文字、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

1、以相关公众的一般注意力为标准。相关公众指与注册商标所标注的某类商品或服务有关的消费者和与前述商品或服务的营销有密切关系的其他经营者。一般注意力指通常注意力，既不是特别认真，也不是疏忽大意。

2、比对整体和主要部分。判断商标是否近似，应将两个商标进行整体比对，同时要将组合商标中的主要部分进行比对。两个商标总体不近似的组合商标，但其主要部分最具鲜明特色或相同或近似的程度很高，也应判定为近似。

3、隔离状态下分别比对。判断两个商标是否近似，不应将两个商标放在一起直接进行比对。直接比对，容易同中见异，其结果是不近似。而分别比对容易异中见同，能够准确判断出两个商标是否近似。

4、考察商标显著性强弱。显著性越强的商标，与被控侵权商标相比对更容易判定为近似。

5、考察商标知名度大小。商标的知名度越高，相关公众的范围越大，与消费者的联系也越紧密，与被控侵权商标相比对更容易判定为近似。