徐州个人商标要注意哪些细节？

商标是一种无形资产，因为它是一种资产，它涉及到销售，我们在买卖商标时如何判断其价值？所谓旧商标，是指已经使用的商标，而不是以前申请的商标，这些旧商标比新商标（未使用的）更有价值。

商标申请越早，其价值就越高。旧徐州商标注册越早，使用时间越长，其知名度就越高。旧商标越老，就越受欢迎。商品和服务商标分为45个类别，包括热和冷两类，一般来说，由于注册数量多，热门类别的商标很难成功注册，因此此类商标的价值相对较高，例如：25类（服装、鞋业和房地产）。TS）、30类（方便食品）、3类（日用品）、9类（电子计算机）、20类（家具）、35类（广告销售）等。

过去，当我们注册商标时，为了少花钱，多做点工作，我们会尽量扩大商标组的范围，减少项目的数量，虽然这些商标组的范围很广，但项目相对较少，性价比较低，因此，我们建议您选择具有L的商标。大量的组和项。

商标专用权的期限为十年。期满后，申请人可以通过续展继续取得商标专用权，因此商标专用权越长，其价值越高。毕竟，没有人愿意在刚买了商标后立即花钱续签。

一般来说，注册过程中涉及的行政复议程序越多，商标越不稳定，价值越低；注册过程中涉及的行政程序越正常（如续展、变更等），商标越稳定，价值越高。

商标申请越晚，其价值就越高，由于新商标不使用，任何单位或个人都很容易撤销，因此注册新商标越早，撤销的风险越大，其价值越小。对于一个新的商标，它的价值取决于买方的主观判断，简单地说，如果买方对商标有强烈的感觉，那么商标就可以以一个好的价格出售，反之亦然，可能是一文不值的。

总之，商标的价值可以从很多方面来判断，建议你在购买商标前找一家专业的商标代理机构进行全面的调查。在决定是否购买之前，您应该先查看商标的相关信息。

国内注册商标2万正常吗？国内注册商标2万是不正常的，我们申请徐州商标注册，所需缴纳的申请规费，仅需300元，如果增加类别，也仅需30元一个类别；如果是委托给代理公司，那么支付给代理公司的服务费，一般也仅在几百到2、3千，很少有服务费超过5000的。因此，2万是非常不正常的。

国内注册商标，需要多少成本？

1.申请规费根据商标局发布的收费标准，我们申请商标注册时，需要缴纳申请规费。收费项目纸质申请收费标准（按类别）接受电子发文的网上申请收费标准（按类别）受理商标注册费300元（限定本类10个商品。10个以上商品，每超过1个商品，每个商品加收30元）270元（限定本类10个商品。10个以上商品，每超过1个商品，每个商品加收27元）

2.代理服务费商标申请，有两种途径，一是自己申请，除了申请规费，无需再支付其他费用了；二是委托代理公司，那么除了给商标局一个申请规费外，还要给代理公司一个服务费；根据小编查询，大多商标注册代理服务费在500-3000之间，少部分在5000元。对于2万这个费用，已经属于严重不正常范围了。

商标对于企业有什么作用，其实不用我说大家也应该知道；如果一个企业使用的是未进行徐州商标注册的商标，也不要认为就没有什么事了，因为事情要比你想的复杂。下面小编就简单说说使用未注册商标会带来哪些影响。

1.商标未注册不享有专用权

一个企业使用的商标若不注册，最致命的是商标使用人对该商标不享有商标专用权。说直白点，就是你能用这个商标，别人也能用！

2.他人抢注非注册商标

使用的商标不注册，很容易在品牌成长中途被他人抢注，商标专有权的优先顺序，是以注册先后为准，并非谁商标做得早，当别人发现未注册的某商标值钱，抢先注册，那就容易引发一些列问题。

而且我国《商标法》的有关规定，商标注册人可以禁止其他单位和个人，未经许可擅自在与其核准商品或服务项目相同或类似的商品或服务上使用与注册商标相同或近似的商标。

3.商标侵权

越来越多自我品牌保护意识强的企业都会选择去注册商标，已注册商标库中数目非常之多。如果你现在正使用未注册商标，其实已经和他人注册下的商标相似或相同，而你以为平安无事，但实际上你已经侵权了。对于侵权商标专用权，要承担相应的法律责任，要立刻停止侵权行为并做出相应的赔偿。

提及大型综合超市“欧尚（Auchan）”，很多人并不陌生。鲜为人知的是，围绕着“欧尚”二字，法国欧尚控股（下称欧尚控股）与山东省泰安财源商标事务所有限公司（下称财源事务所）在华展开了一场商标纷争。

历时6年多，双方纠纷有了新的进展。近日，市高级人民法院终审驳回了财源事务所的上诉，商标评审委员会（下称商评委）对第9611054号“欧尚”商标（下称诉争商标）不予核准注册的裁定最终得以维持。财源事务所于2003年11月10日登记成立，系一家商标代理机构，经营范围为商标代理。

2011年6月17日，财源事务所向商标局提出诉争商标的注册申请，指定使用在第29类商品上。2012年5月20日，商标局对诉争商标予以初步审定并公告。在诉争商标的法定异议期内，欧尚控股的前身欧尚集团于2012年8月20日针对诉争商标向商标局提出异议申请，主张诉争商标与其在先注册的“欧尚”商标构成近似商标，财源事务所系恶意抢注其在先使用并有一定影响的商标，而且侵犯了其对“欧尚”享有的在先商标权。

经审查，商标局于2013年10月22日作出异议裁定，认为欧尚集团所提异议理由不成立，裁定对诉争商标予以核准注册。欧尚集团不服商标局所作裁定，于同年11月15日向商评委申请复审。2015年1月30日，商评委作出异议复审裁定，认为财源事务所系为商标代理机构，而诉争商标指定使用商品超出了其商标代理服务范围，违反了第三次修正的商标法第十九条第四款规定，即“商标代理机构除对其代理服务申请徐州商标注册外，不得申请注册其他商标”，诉争商标应不予注册。

鉴于已经依据上述规定认定诉争商标应不予注册，商评委遂不再对诉争商标是否违反我国现行商标法其他规定进行评述。综上，商评委裁定对诉争商标不予核准注册。财源事务所不服商评委所作复审裁定，随后向知识产权法院提起行政诉讼，主张我国现行商标法虽然增加了第十九条第四款规定，但是根据“法不溯及既往”的基本法治原则，该项规定对诉争商标并无约束力。

同时，财源事务所称诉争商标系其依法申请注册，指定使用商品与欧尚控股在先注册的“欧尚”系列商标核定使用商品并无关联，而且诉争商标经大量使用，已获得消费者和经销商的广泛认可。

综上，财源事务所请求法院撤销商评委所作复审裁定，并判令商评委重新作出裁定。针对诉争商标是否违反我国现行商标法第十九条第四款的规定，市高级人民法院认为，财源事务所的营业执照载明其经营范围为商标代理，应当认定其属于商标代理机构，其申请注册商标的行为应当受到我国现行商标法第十九条第四款规定的限制。

该案中，诉争商标指定使用商品显然不属于我国现行商标法所指商标代理服务范畴，作为商标代理机构的财源事务所提出诉争商标的注册申请，违反了我国现行商标法第十九条第四款的规定，不应予以核准注册。综上，市高级人民法院终审驳回财源事务所上诉，维持一审判决。