睢宁企业注册商标的相关规范

徐州商标注册流程：

一.申请途径：可以自己亲自到商标局注册大厅(北京)办理，也可以委托商标代理机构办理。

二.申请费用：需向商标局缴300元官费，委托代理机构办理的，还需向代理机构交600900元左右的代理费。

三.申请所需资料：1、商标JPG图样；2、商品或服务范围；3、主体资格证明：A.公司申请的：需公司营业执照复印件；B.个人申请的：需个体工商户营业执照及个人身份证复印件。

四.申请程序：1、先对商标进行查询，如果没有相同或近似的在先注册商标，就可递交申请；2、申请递交后3个月左右，商标局会下发受理通知书(这个阶段叫形式审查)；3、形式审查完毕，就进入实质审查阶段，这个阶段大概需69个月；4、若实质审查通过，即进入公告期(为期3个月，也称之为异议期)；5、公告期满，无异议者，商标局下发注册证。以上顺利注册下来的时间一般在1014个月左右。

随着经济的发展，通过在各行业中的分析以后，都是可以找到一定的商机，而且从商机的角度来说，更重要的就是需要注册公司。但是怎么样注册，而且能够快速，这或许也是对于创业者感觉到很焦虑的地方。但是通过各种服务机构开始出现以后，逐渐的会在这样的服务过程中带来了很好的效果，也是值得肯定的一种效果，这就是为什么能够从这样的一种行业中可以带来的服务优势。

通过对于注册公司服务机构上，一般情况下，对于客户来咨询的时候，会将注册过程中，自己所需要准备的必备资料进行短时间里面带来。而且更多的还是会对于这样的服务模式上，创造了最好的服务过程。这就是为什么从注册方面，能够带来的服务方式，也是值得信赖的一种模式。创造了在服务上所具备的一定优势。这样的服务型企业，从地方上来看，受到很大的尊重，很多企业都是给予了高度的评价。

这就是为什么从这样的发展方向上可以带来的一种优势。能够打造成为在这样发展和服务进程中所具备的一些优势。只有这样，才是最关键的。更新的注册和优势，全面的完成了在这样的服务机构中所具备的相关规模。而且对于注册公司方面，这里的服务一直都是值得信赖的优势。所以在这里，一定会更好的为我们的客户带来更好的服务方式。

按照不同的标准，商标可以分为不同的种类:

(1)根据商标是否经过国家商标主管机关的核准注册程序，可以将商标分为注册商标与非注册商标。注册商标就是经过核准注册程序，在一定的范!同内享有排他性权利(在相同或类似的商品上有禁止他人使用与自己的商标相同或近似的商标的权利)的商标。实际上我们通常说的商标。大都指的是注册商标。

(2)按照商标使用对象的不同.商标可以分为商品商标和服务商标。顾名思义，商品商标是由商.VP提供者使用在商品上的商标，如使用在衣服、口用品上的商标就是商品商标;而服务商标是服务提供者使用在服务上的商标.如各银行在对外营业时侧月的标志，就属于服务商标。

上海市工商局检查总队曾经接到中国银联股份有限公司关于济南D有限公司冒充银联公司开展业务活动的举报。检查总队迅速行动，会同公安部门进行现场检查。经查，D公司未经允许，擅自在其经营场所的招牌、员工的工号牌、名片、宣传资料、POS机等载体上使用“银联”标识，并且D公司以“中国银联上海分公司”的名义签发的授权书系伪造。检查总队认为，其行为构成商标侵权行为，责令当事人立即停止侵权行为，并处罚款6万余元。

在案件办理过程中，办案人员对本案的处理产生两点争议：一是本案是否可移送司法机关，二是D公司行为是否属于对银联商标的合理使用？最终办案机构认为，本案无法移送司法机关。因为现行《刑法》及司法解释都将假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪的犯罪对象限定为商品商标。罪刑法定原则是我国《刑法》的基本原则之一，因此不能依据《商标法》第四条第二款“本法有关商品商标的规定，适用于服务商标”和第六十七条“未经徐州商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任”的规定，认定服务商标同样受《刑法》保护。

办案机构还认为，D公司的行为不属于合理使用银联商标的行为。业界目前对何为商标合理使用仍有诸多不同看法，“商标合理使用”这一名称是北京市高级人民法院首次提出的。2004年、2006年北京市高院《关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》，都将“使用出于善意”作为侵权认定考虑的要素。另外，国家工商局商标局《关于保护服务商标若干问题的意见》（商标〔1999〕12号）第七条列举了不构成侵犯服务商标专用权的行为，该条同时有一个但书规定，即“但具有明显不正当竞争意图的除外”。本案中D公司具有明显的不正当竞争意图，是恶意使用注册商标，因此应认定其构成商标侵权行为。

本课题组认为，针对服务商标行政保护中的难点，有关部门应从立法和程序规范两方面着手，切实加大服务商标行政保护力度。一是建立以《商标法》为核心，各行业法为保障的服务商标保护法律体系。服务商标不像商品商标那样有一个实在使用的载体，调查时难以确定具体对象，管理工作存在一定难度。服务质量没有法定标准，形式多样，对不同服务对象或在不同时间段，服务不可能完全一样。服务商标的使用，不论通过广告使用还是在服务场所指示，或是在服务过程中提供给顾客的物品上指示，关键在于服务商标使用的效果。因此，针对目前法律法规缺乏操作性的现实，对服务商标的使用和管理除加强商标立法以外，还应与《广告法》《消费者权益保护法》《反不正当竞争法》以及各行业法结合起来。

二是形成完善的服务商标行政保护程序规范。

1.完善罚款制度。设立最低数额，适当提高最高限额，真正发挥行政处罚的警示作用。

2.合理确定被侵权人的实际损失和违法经营额。在这点上可以借鉴美国的做法，美国一些独特的民间组织在各行业中属于权威性机构，可以及时应当事人或法院请求提供专家性意见，尤其像国际协会这样已树立权威的组织，其提供的专家性意见可直接为法院判定民事赔偿提供有效帮助。建议我国借鉴美国的经验，培育民间机构或法律服务机构，提供专家性意见，形成有形的数据，使违法经营额计算更加公正、客观。

3.强化行刑衔接，加强与司法部门的协调配合。随着我国大力发展第三产业，服务商标的重要性日益明显，价值更加突出。服务商标侵权行为也层出不穷，仅以民事和行政手段无法全面规制当前的违法行为。课题组认为，应将服务商标纳入刑法保护中。

目前我国刑法有关服务商标的规定并不明确，应完善服务商标的刑法规制，使服务商标的行政和司法保护相互支持，改变目前行政机关不愿移送或无法移送的情况。